Jakarta, CNBC Indonesia – Para peneliti tengah disibukkan oleh perdebatan terkait penurunan jumlah sperma setelah sebuah penelitian baru menunjukkan bahwa ketakutan akan “spermageddon” mungkin terlalu dilebih-lebihkan.
Penelitian terbaru menunjukkan bahwa krisis reproduksi global akan segera terjadi, dan para peneliti di Israel menunjukkan bahwa rata-rata jumlah sperma mungkin akan berkurang lebih dari setengahnya dalam 40 tahun terakhir.
Namun benih perselisihan muncul setelah analisis jumlah sperma dari calon donor di Denmark tidak menunjukkan perubahan signifikan selama periode enam tahun.
“Saya tidak bisa berkomentar apakah jumlah ini mencerminkan keadaan dunia, namun pada populasi ini, di lokasi ini, tidak ada bukti penurunan yang nyata,” kata rekan penulis, Allan Pacey, dari Universitas Manchester, dilansir The Guardian, Rabu (5/6/2024).
Menulis di jurnal Human Reproduction, para peneliti di University of Manchester, Queen’s University di Kingston, Kanada, dan bank sperma Cryos International di Denmark, menganalisis data yang dikumpulkan antara awal tahun 2017 dan akhir tahun 2022 dari sampel 6.758 calon donor sperma di Denmark.
Semua pria tersebut berusia antara 18 dan 45 tahun, dan sampelnya dianalisis menggunakan sistem komputer.
Hasilnya menunjukkan bahwa, meskipun rata-rata konsentrasi sperma dan jumlah total sperma bervariasi selama periode enam tahun, tidak ada pola yang jelas.
Namun, tim menemukan adanya penurunan kualitas sperma antara tahun 2019 dan 2022, dengan rata-rata konsentrasi sperma motil – sperma yang mampu berenang – dan jumlah totalnya menurun masing-masing sebesar 16% dan 22%.
Penurunan kualitas terkonfirmasi ketika tim hanya melihat sampel dari laki-laki yang diterima sebagai donor, termasuk mereka yang memberikan setidaknya delapan donasi antara tahun 2019 dan 2022.
“Kualitasnya ada yang naik, ada pula yang kualitasnya menurun seiring waktu, tapi lebih banyak yang turun daripada naik,” kata Pacey.
Tim tersebut berpendapat bahwa pandemi Covid mungkin berperan dalam penurunan ini, dan mencatat bahwa lockdown mungkin telah menyebabkan perubahan pola kerja, pola makan, dan tingkat aktivitas fisik – faktor-faktor yang dapat memengaruhi motilitas sperma.
Namun Pacey mengatakan penurunan tersebut kemungkinan besar bukan disebabkan oleh virus itu sendiri, karena tingkat infeksi di Denmark tidak tinggi dan Covid hanya memengaruhi kualitas sperma untuk sementara waktu.
“Yang [dimodelkan oleh tim Israel] adalah data rata-rata yang diambil dari makalah yang tidak pernah dirancang untuk menjawab pertanyaan tersebut,” katanya. Tinjauan terpisah dan analisis meta yang diterbitkan tahun lalu oleh tim di Italia tidak menunjukkan tren signifikan dalam konsentrasi sperma di AS dan negara-negara tertentu di Eropa Barat.
Hagai Levine, dari Universitas Ibrani di Yerusalem, menolak kritik terhadap pekerjaan timnya.
“Kami melakukan dua tinjauan sistematis dan analisis meta untuk mempelajari tren global jangka panjang dalam konsentrasi sperma dan jumlah total sperma. Penelitian saat ini tidak relevan untuk pertanyaan ini,” katanya.
“Itu dilakukan di satu negara, dalam jangka waktu singkat dan di antara populasi yang berpotensi bias.”
Richard Sharpe, pakar kesehatan reproduksi pria dan profesor di Universitas Edinburgh, yang tidak terlibat dalam penelitian apa pun, mengatakan penelitian baru ini mencakup periode yang terlalu singkat untuk memberikan gambaran yang berarti tentang jumlah sperma.
Penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh peneliti Denmark yang menunjukkan tidak adanya bukti penurunan kualitas air mani antara tahun 1996 dan 2010 tidak meredakan kekhawatiran.
“Interpretasi dari [penelitian tersebut] adalah bahwa kerusakan telah terjadi dan jumlah sperma pria Denmark berada pada titik terendah sepanjang masa, hal ini tercermin dari meningkatnya upaya mereka untuk melakukan reproduksi berbantuan,” kata Sharpe, seraya menambahkan temuan baru mengenai penurunan jumlah sperma yang merupakan ukuran utama kesuburan pria.
Tina Kold Jensen dari Universitas Syddansk di Denmark, yang terlibat dalam penelitian tersebut, mengatakan baik meta-analisis maupun penelitian baru tersebut memiliki potensi kelemahan.
“Saya pikir kita tidak akan pernah bisa menemukan kebenaran yang utuh,” katanya. “Tetapi kami harus terus berusaha, karena ini sangat penting.”
[Gambas:Video CNBC]
(luc/luc)